แก้รัฐธรรมนูญให้มันเสียเงินไปทำไม
Posted by Varanyu Suchivoraphanpong on October 8th, 2009
หลายวันมานี้ พรรคร่วมรัฐบาลและ สว. ได้คุยกันถึงการแก้รัฐธรรมนูญ 6 ประเด็น ที่ได้รับการเสนอจากคณะกรรมการสมานฉันท์ โดยเชื่อว่า 6 ประเด็นนี้จะสามารถแก้ไขปัญหาความขัดแย้งได้ โดยประกอบไปด้วย 1) แก้จากการเลือกตั้งเขตใหญ่ เป็นเขตเดียวเบอร์เดียว 2) มาตรา 190 ที่ทำสัญญากับ ตปท. ไม่ต้องผ่านสภาฯ 3) ให้ สส. เป็นเลขาฯ กับที่ปรึกษารัฐมนตรีได้ 4) แก้ไข สส. สัดส่วน เป็น 100 คนเหมือนเดิม 5) ไม่ยุบพรรคแล้ว และ 6) ให้ สว. ลากตั้ง อยู่ครบ 6 ปี
คำถามนำก็คือว่า ปัญหาที่เกิดความขัดแย้งทุกวันนี้ก็คือการบังคับใช้กฎหมายมันไม่ยุติธรรม เช่น
1. บุกยึดสนามบิน กับทำเนียบ จะเสียค่าปรับแค่ 500 แต่อีกฝ่ายอยู่นอกทำเนียบ โดนทหารเข้าปราบปราม
2. อีกฝ่ายหนึ่งชุมนุม ไม่มี พรก. ฉุกเฉิน แต่อีกข้างชุมนุมทีไร มีทุกที
3. โดนกี่คดีก็ไม่ติดคุก อ้างตลอดว่าอยู่ในกระบวนการบ้าบออยู่
ฯลฯ สุดคำจะบรรยายครับ
ถามว่า 6 ประเด็นที่จะแก้นี่มันเกี่ยวอะไรกับความสมานฉันท์ครับ แล้วพวกที่เคยบอกให้ประชาชนรับรัฐธรรมนูญ ปี 50 ไปก่อนแล้วจะแก้ ตอนนี้หดหัวหายไปไหนกันหมดครับ หรือว่าทำตามคำสั่งอำมาตย์ กับกลุ่มสตรีผู้สูงศักดิ์ ที่่มองประชาชนเป็นคนต่ำศักดิ์หรืออย่างไรครับ
Dr Varanyu Suchivoraphanpong